Kolejny pomysł Jakiego zdenerwował internautów. "Warszawska patologia już czeka" na 1000+ za kota

Jak uczcić Dzień Psa w stolicy? Można wziąć udział we wspólnym spacerze ze swoim czworonogiem po parku. Albo uczestniczyć w akcji charytatywnej na rzecz zwierząt w schronisku. Można też, tak jak Patryk Jaki, podrzucić kilka obietnic wyborczych, chociaż kampania jeszcze się nie rozpoczęła.

Kandydat Zjednoczonej Prawicy na urząd prezydenta Warszawy zwołał więc w niedzielę konferencję prasową i zapowiedział pięciopunktowy program, którym nie ma co ukrywać, chce zdobyć głosy miłośników zwierząt. Wśród pomysłów wiceministra sprawiedliwości pojawiło się wzmocnienie warszawskiego eko patrolu – jednostki chroniącej zwierzęta, zwiększenie finansowania miejskiego Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt "Na Paluchu", wprowadzenie darmowej sterylizacji czworonogów oraz wybudowanie w stolicy większej liczby miejsc przyjaznych zwierzętom.

I to wszystko zostało przyjęte przez mieszkańców i internautów ze spokojem. W końcu patrole pomagają zwierzętom, schronisko "Na Paluchu" potrzebuje wsparcia, a miejsca dla czworonogów są potrzebne wszędzie. Nie przeszła jednak bez echa propozycja Jakiego odnośnie wprowadzenia bonu o wartości 1000 złotych, który dostawałyby osoby za zaadoptowanie czworonoga z warszawskiego schroniska.

"Jaki znów kupuje głosy za pieniądze wyborców. Ten pomysł zrodzi tylko problemy i będzie kosztował miliony, bony będą sprzedawane na OLX, albo na forach madek na FB", "Fatalny pomysł. Bon wzięty. Pies czy kot w worku na dnie rzeki", Kolejny raz PIS dzieli Polaków na lepszy i gorszy sort, po dzieciach przyszedł czas na zwierzęta", "Warszawska patologia już czeka, uzbrojona w konta na Allegro, aby móc wymienić bony na karmę, zakładać aukcje, wysyłać karmę kupującym i czekać na pieniądze na libacje" – pisali o bonie Jakiego internauci.

– Dla mnie ta propozycja jest niezrozumiała dlatego, że dotyczy żywej istoty (pies lub kot – przyp. red.) i decyzja o jej przygarnięciu powinna być przemyślana i odpowiedzialna – mówi w rozmowie z naTemat Henryk Strzelczyk, dyrektor Schroniska "Na Paluchu" w Warszawie. – Poza tym pamiętajmy, że zwierzę nie jest rzeczą i nie powinno być przedmiotem transakcji finansowej, a dopłacanie za adopcję to jest transakcja. A co jak skończą się pieniądze? Trafi z powrotem do schroniska. A zwierzę nie rozumie tego i nie wie co się z nim dzieje. Odbiera te emocje na poziomie trzy- czterolatka. Nie wie co zrobiło złego – stwierdza nasz rozmówca.

Według niego lepiej zainwestować w edukację społeczeństwa odnośnie traktowania zwierząt i uświadamianie ludzi, że posiadanie psa czy kota to obowiązek i wielka odpowiedzialność, niż dopłacać do adopcji. Strzelczyk przypomina także, że w Warszawie istniał już podobny program dopłacania do adopcji, ale nie sprawdził się.

– Istniał już taki program w 2005 lub 2006 roku w dzielnicy Ursynów, gdzie dopłacano 200 zł miesięcznie osobom, które przygarnęły do siebie zwierzę. To nie wypaliło. Okazało się, że osoby, które przygarniały te zwierzęta, robiły to dla pieniędzy – wspomina Strzelczyk.

Podobne obawy odnośnie dopłat ma Anna Barańska, dyrektor Schroniska dla Zwierząt w Olsztynie. Ona także uważa, że dopłacanie osobom za adopcję zwierzaka nie jest dobrym rozwiązaniem.

– Na pewno znalazłby się ktoś, komu brakuje pieniędzy, a to byłoby dla niego świetnym rozwiązaniem na dorobienie sobie paru groszy. Wystarczy, że wziąłby ze schroniska psa, wszystko jedno jakiego, początkowo zapewniłby mu warunki, a potem zwierzę miałoby jeszcze gorzej niż w schronisku – mówi Barańska.

Lepszym pomysłem mogłoby być wspieranie lecznic współpracujących ze schroniskami, które za darmo leczyłyby zwierzęta osób, które zdecydowały się na ich adopcję. To z kolei zwiększyłoby pewnie liczbę adopcji starszych zwierząt, które "zalegają" w schroniskach, bo ludzie boją się wysokich kosztów leczenia.

Pomóc w adopcji mogą też akcje społeczne takie jak "Bieg na Sześć Łap" organizowany już od kilku lat w wielu miastach w Polsce. Podczas niego ludzie mogą przyjść do schroniska, dokładnie obejrzeć zwierzę, złapać z nim więź i po prostu spędzić z nim czas.

– Wspierając leczenie starszych psów, trzeba rozważyć także pomoc w finansowaniu wizyt młodych psiaków u zwierzęcych behawiorystów. Wizyty te nie są tanie, a często są niezbędne, kiedy okazuje się, że piesek, którego wzięliśmy ze schroniska nie jest taki jak w ośrodku. Kiedy schronisko nie było w stanie wcześniej zdiagnozować niektórych zachowań lub cech zwierzęcia. Mam teraz taki przypadek, gdzie schronisko było w lesie, a pies trafił do domu do miasta i boi się hałasu, samochodów i trzeba mu pomóc, żeby nie trafił znowu do schroniska. Chociaż jak nawet trafi to i tak pół biedy, bo są też takie osoby, które wstydzą się przyznać, że coś jest ze zwierzęciem nie tak, myślą, że zawiedli i porzucają gdzieś to biedactwo. Wtedy dopiero takie zwierzę przeżywa tragedię – stwierdza w rozmowie z naTemat Dąbrowska.

Przyznaje jednak, że bon dla rodziny, która chce zaadoptować psa lub kota, jest bez znaczenia. Nie wierzy, że taka "nagroda" wpłynie na nią, żeby dała zwierzakowi dom.

– Dla rodziny, która przyjeżdża do schroniska w poszukiwaniu nowego członka rodziny, takie wsparcie nie jest motywujące. To raczej miły dodatek i myślę, że nie wpłynie na wzrost świadomych adopcji, a przecież o takie w schroniskach chodzi. Nie wystarczy wziąć psa. Trzeba mu stworzyć nowy dom. Taki, z którego już do schroniska nie wróci – podsumowuje nasza rozmówczyni.